你不知道的“现代设计”与“社会主义”的恩怨

写这篇日志,并不为了要对众人说教或者讲述,而是想通过写这个的方式来梳理我目前已知的信息,和得到大家的反馈〜下面我就开始啰嗦了〜

共产主义?现代设计?

它们有什么关系?好像听上去是个八字没一撇的搞笑段子…

—个是德国人变出来的时髦行业。一个是苏联老大哥发起的社会体制。他们俩二战时打的还不可开交哪!虽然都是洋鬼子变出来的东西,但是我相信,对于大多数人,都不会觉得这两个东西会有什么必然的联系…

你不知道的“现代设计”与“社会主义”的恩怨

那么,从历史上来看

似乎共产主义和现代设计是不共戴天的冤家,现代设计最早活跃在两个国家…

在德国,出现了世界上最早的设计学校——包豪斯,1919年建立,1933年就被我们伟大的元首给关了,而且元首大人要把这帮人抓起来!要绳之于法!他们在东躲西藏了若干年后终于找到了避难所,就是海那边的山姆大叔!

在苏联,早期的现代设计更为繁盛,当时的莫斯科就有两个设计学院,在构成主义的门户下就有康定斯基、马列维奇、李西斯基这样的超级大师,但是26年上台的斯大林不喜欢这些东西,把它定义为腐朽的资产阶级,并且更为极端的是,斯大林更喜欢从物理上消灭他的敌人,屠杀、劳改、流放,并且妄图从历史上抹除整个事件!

现代设计在欧洲出现的就真不是个时候,它就像是个错误,有点小耗子过街人人喊打的架势!

但是在这里有个问题,为什么集权体制那么讨厌现代设计那?

那么,从意识形态上来看

希特勒的纳粹实际叫做国家社会主义,苏联的社会主义实际叫做列宁主义,这两种体制实际就是一 个套路,或者说像是兄弟体制,(这里就不铺开来说了,有兴趣以后可以聊聊社会体制)别看他们似乎水火不相容,打的不可开交,但是们的意识形态和遵守的价值观极为类似,尤其是在审美倾向上。

在这里我简单说几点〜

集权体制,也就是当时的社会主义体制在审美上崇拜辉煌的古罗马建筑。喜欢极致的宏伟,巨大的市民广场!宏伟的图书馆,巨大的政府大楼,夸张的罗马柱!哇,就是要看上去牛逼的不行的那种! 而且,需要集中塑造伟人的形象,利用各种雕塑,装罝来凸显伟人的伟大!不会去歌颂普通个体。 并且,不需要款式不需要考虑产品的差异化,由国家统一设计生产一样东西,然后全国来统一使用, 全部是一个款式,一个规格,并称公有制的原则,而这样的社会体制让我联想起了文革那会,所以人 都穿一类军装,所有人都用一种茶杯,一种火柴…人的个性完全被集体主义给替代了,当然,这也意 味着,这样的国家似乎不再需要差异化的设计,就更别说设计个什么款式了,完全不需要了 …

而现代设计有一个核心的价值观,叫做“少则多”

简单说也就是要追随设计的功能,去掉多余的装饰,来凸显功能,他们甚至认为美,也只不过是功能的一种!然而这和追随宏伟没有任何实际功能性的集权体制的意识形态完全不搭调。从建筑上你会看的特别清楚,现代设计的建筑低调、耐用、功能性突出,很便宜,而极权体制的建筑高大、雄伟、极为昂责!

并且,现代设计强调的不是领袖的伟大,强调的则是普通民众的需求,它不会想着做多么大而空的 东西,而会更多的去做些耐用,便宜,功能好的东西,这才是现代设计的初中。

你不知道的“现代设计”与“社会主义”的恩怨

一个强调雄伟、大气、威严一个强调功能好、造价低、实用性。所以,意识形态上来说,现代设计和当时的社会主义完全是反的…

你要是元首,你肯定也要把他们全弄起来,完全是一帮唱反调的小跳蚤!该杀的杀,该流放的流放!不能手软!

但是,更有意思的问题来了,那么何为现代设计?

你可能不相信,现代设计实际是一个极为左翼的人群建立的,在德国包豪斯,人数比重最多的是共产党员,你甚至可以理解为,实际我们一直认为原生于西方资本主义的现代设计实际是一帮真实的共产主义信奉者建立的。

是在开玩笑么?为什么是他们?我们就是社会主义国家,我们是忠实的马克思信奉者!

为什么会觉得那些完全是资本家的东西!

而接下来的内容,实际也就是我最想讲,也觉得最有意思的部分了〜

我对“少则多”有这么两点理解:

第一点:

在农耕时代,也就是工业革命前,人们生活的重心是那些和自然息息相关的事情基本都是农业,人们天天看到的和接触到的都是自然界的有机物,在审美倾向上会偏重于自然提炼出的纹样,而当时间到了二十世纪,这时的机器和工业不断的改变人们的生活,那些金属制品,工业锻造 的各种器物、公路、楼房、玻璃、钢铁等不断的充实人们的眼球,人们的视觉习惯开始有所偏移审美逐渐从传统的有机纹样逐渐过度到了这些带有规律感的几何化形体上…这也是现代设计出现的原 因,因为这是人们对于美的新需求(也许关于美,未来可以写个东西和大家分享)所以,人们逐渐意 识到新的美学方式,然后出现了“少则多”的现代设计…

所以,我也特别能理解他们国内的暴发户们为什么那么喜欢像是宫殿的豪宅,对于他们,现代城市的概念还很模糊,他们脱离农耕文化不过几十年,甚至还未脱离,这需要一个过程,虽然,这个过程,在100多年前的欧洲已经发生过了 …

第二点:

现代设计的先驱们认为传统的制造、生产、加工的周期太久,耗费成本太高,自然价钱也太过 于昂贵,普通的民众都买不起,他们抱着让所有人能享受到设计的共产主义思维发动了设计运动, 力图用最便宜最简单最为高效率的方式来创造我们的房子、家具、日用品,让所有人都买的起,用的了。为劳苦大众服务,而不是莫个皇帝,某些贵族,某些有钱人!

这实际就是“少则多”的另一层含义,它出现的一个目的就是为了能作出廉价,简单的东西!

所以“少则”多不仅仅是一个美字概念,它更是一种精神信仰。

有很多人认为现代设计就像是真理一般的存在,但是那不是正确的答案,它只不过是那个时代解决问题的一种方式,带有共产主义精神的一种解决方式,如果当时没有美国这个大庇护所,可能我们 会走向另外一条道理,而且也不一定很差!

 

Less is more

因为秉承共产主意思想精髓的现代设计,居然是被真正的共产主义国家所毀灭的,残酷到要从物理 上消灭你,残酷到要从历史上彻底抹除!

这个世界上有很多事情惊人的费解,关于现代设计和社会主义我觉得就是一个!

真正的共产主义依然没有出现,它还停留在尝试中,但是我一直觉得现代设计在拉近我们和社会主 义的距离,只不过我们还不知道这个距离究竞有多远。

如果有机会我愿意聊聊什么是列宁主义,什么是国家社会主义,哈哈,不过写的已经有点长了,可能 太干巴都不愿意看了〜

突然来兴致写了这么多!希望各位多多指点!



属性标签:

1 条评论

欢迎留言

页面生成消耗的时间 0.435 秒,此页面一共查询了 114 次数据库!缓存时间:2020-11-28 09:32:32你的IP为:3.238.184.78